Форум » Чемпионаты » Игра 1 (Туры 1 и 2) » Ответить
Игра 1 (Туры 1 и 2)
maxell: Первая игра состоится 24 марта в 17:00. 1. Игра будет состоять из двух туров, проводить которые будут команды Опе(Que) и Windows must die (каждая свой тур). 2. Туры состоят из 12-ти вопросов каждый. 3. Порядок выступления, я думаю, определим на месте. Например, жребием. 4. По всеобщему согласию рейтинг будет подсчитываться по системе микроматчей: 4.1. Команда-автор играет со всеми вничью. 4.2. Команда, пропускающая тур, проигрывает всем участвующим командам. 4.3. Две пропускающие тур команды играют между собой вничью. 5. Апелляции подаются после игры (то есть после окончания двух туров) в письменной форме. 6. ???? Апелляционное Жюри (АЖ) - открытый вопрос. Кстати, хорошая ссылка - кодекс ЧГК
Ответов - 36, стр:
1 2 All
if: Не вполне понятно согласование пунктов 4.1 и 4.2. Пропустившая команда играет вничью с командой-автором? Тогда это (если пропустила сильная команда) несправедливо по отношению к команде-автору. В хайфской лиге (где и придумали систему микроматчей), кстати, в точности наоборот - пропустившая команда проигрывает команде-автору, а со всеми остальными играет вничью. И ещё: как будет (физически) выглядеть турнирная таблица чемпионата на сайте?
maxell: Хм-м... Тут надобно подумать... Если пропустившая команда проигрывает авторам, тогда это выгодно авторам. Причем чем больше команд пропустит данный тур, тем лучше для команды-автора. Особенно если среди отсутствующих сильная команда. Это как бы неправильно, потому что авторам выгодно, чтобы никто не пришел :) Я думаю это разумно, что с авторами вничью играют ВСЕ, в том числе отсутствующие команды. 4.2. Команда, пропускающая тур, проигрывает ВСЕМ ПРИСУТСТВУЮЩИМ (кроме команды-автора) командам. Вполне нормально выглядит факт, что если ты не пришел - тебе засчитывается поражение. И вообще, пропускать - плохо. Как будет выглядеть таблица? Я думаю никак. Будут столбики типа того, что есть сейчас, только вместо баллов будет стоять колтчество правильных ответов. Ну и, например, какой-нибудь скрипт, который показывает ситуацию на данный момент
maxell: Можно еще проще. Все команды считаются пристутствующими, а если команда не пришла, это означает, что она сдала 0 верных ответов и все. То есть отсутствующая команда как максимум может сыграть в ничью с автором и с пристутствующей командой, набравшей 0 баллов за весь тур (а такое у нас бывает!). Таким образом, в каждой игре у нас постоянное количество команд, что не может не радовать.
Maxx: maxell пишет: Все команды считаются пристутствующими, а если команда не пришла, это означает, что она сдала 0 верных ответов и все. Очень просто и очень правильно... а главное логично
vaxyzek: Для тех кто хочет посмотреть как бы выглядела турнирная таблица прошлого сезона, если бы мы считали её по системе микроматчей пожалуйста сюда. Либо можно скачать Excel-вский файлик здесь. Там все несложно :) Если что непонятно - спрашивайте.
kmmbvnr: Я тоже не сразу понял.. рискну предположить что: О - Обшее В - Выигрыши Н - Ничьи П - Проигрыш т.е. по микроматчам мы (aliens) делим 4-е и 5-е место, и от третьего нас отделяет одна ничья/проигрыш. А по балам мы капитально на пятом.
vaxyzek: >О - имелось ввиду "Очков" >т.е. по микроматчам мы (aliens) делим 4-е и 5-е место, и от третьего нас отделяет одна ничья/проигрыш. >А по балам мы капитально на пятом. Попрошу отметить не просто одна ничья/проигрыш, а одна ничья/проигрыш таким командам как Опек, Р-Р-Р, УЕ или GL, что согласитесь не так уж мало ;) Кстати, я бы поставил Aliens на 4-е, т.к. по личным встречам с WMD они выиграли.
maxell: Да и мы тоже выше, чем Трое в лодке. Надо было сразу так считать!
maxell: vaxyzek пишет: Кстати, я бы поставил Aliens на 4-е, т.к. по личным встречам с WMD они выиграли. Вполне логично, как в футболе. При равенстве баллов смотреть личные встречи. Ну а если и там ничья... Ну тогда я не знаю! Может по алфавиту? Кстати, Вася, я тут заметил, что не у всех в сумме 5. Это означает, что иногда они играли вничью?
vaxyzek: >Это означает, что иногда они играли вничью? Вы проницательны, как никогда. Да, это значит, что в некоторых играх команды набирали поровну верных ответов.
Maxx: maxell пишет: Может по алфавиту? По алфавиту тоже хорошо! (Можно просто по алфавиту.. без всяких баллов и "голов") :)
admin: тогда мы назовемся _Generation Last
admin: ой, че ж это я. Я ж админ и не состою ни в какой команде...
Elija: Администрация, а на ком ответственность за принесение листочка на игру? Просто чтоб заранее знать...
maxell: О каком листочке речь?
Maxx: видимо о том куда плюсики ставят
Artem: Администрация, а на ком ответственность за принесение листочка на игру? Ну что Вы, Илья Владимирович, мелочитесь, листочек - это такой пустяк, можно в любой момент напечатать, хотя бы на кафедре.
maxell: Вот Артем Александрович и принесет :) А вообще то, вы являетесь дежурными командами. Вот и позаботьтесь чтоб было куда плюсики ставить.
Artem: Вот Артем Александрович и принесет :) Без проблем, Артем Александрович сможет принести листочек.
Elija: Artem пишет: Ну что Вы, Илья Владимирович, мелочитесь Артем Александрович, я не мелочусь, я уточняю подросности.
Elija: Кто следующие дежурные и знают ли они об этом? Появится ли на сайте результат вчерашней игры (просто количество правильных ответов)?
Maxx: Знают :)
vaxyzek: Elija пишет: Появится ли на сайте результат вчерашней игры (просто количество правильных ответов)? Что-то обязательно появится, когда кто-то пришлет мне сами результаты. (Это я взываю к владельцу заветной бумажки).
maxell: vaxyzek пишет: когда кто-то пришлет мне сами результаты. (Это я взываю к владельцу заветной бумажки) ты главно на сайте все сделай!
AlexU: А когда результаты первых двух туров появятся наконец-то? Нам уже пора проводить следующий тур, а еще предыдущие не закончились, т.к. окончательных результатов нет. По-моему плохая идея была с размытыми правилами для подачи аппеляций - не установлены ни сроки, ни форма, ни кто их будет рассматривать. Так можно провести все туры, а первые два все еще будут в "подвисшем" состоянии. Давайте уж завязывать с этим...
kmmbvnr: Кажется пока не удолетворим просьбу администрации о снятии/зачете - результатов не дождемся
AlexU: Кажется пока не удолетворим просьбу администрации о снятии/зачете - результатов не дождемся Зачета быть не может, насколько я понял - ответы-дубли утеряны, неизвестно кто сдавал "буддизм". А некорректности вопроса доказать не получается, вот и "висим". Предлагаю закончить дискуссию и продолжать чемпионат. Надеюсь, что главное - получать удовольствие от игры, а не от дискуссий на спорные вопросы. Повторю свою любимую цитату - "ребята, давайте жить дружно".
Maxx: Видимо, все же, нужно некое независимое АЖ, раз вопрос мирно решить не выходит...
AlexU: Но собирать независимое АЖ по ходу чемпионата - не совсем правильное решение
if: Независимое (и грамотное) АЖ - это было бы неплохо, но где мы его возьмём? Предлагаю оставить право на вынесение окончательного решения командам-авторам вопросов, но при обязательном обсуждении (если апеллянт не согласится с принятым решением) с опытными игроками других команд (потому что у нас сейчас просто никто чётко не представляет, что такое дуальный ответ, что такое некорректный вопрос и каким образом подаётся апелляция - а давать командам определять это в меру своего понимания будет уже совсем неправильно). И, разумеется, всё это надо делать очно и в день игры, не так уж проблематично для дежурной команды задержаться на полчаса.
maxell: Результаты появятся, как только команда Опе(Que) вынесет какое-нибудь решение.
AlexU: Ну где же результаты? Хочу табличку сделать со списком команд, чтобы не записывались все снова...
maxell: были обещаны сегодня
vaxyzek: Пожалуйста. Извиняюсь за опоздание, но был занят.
AlexU: Спасибо, то, что надо!
if: Спасибо, зато дизайн таблицы результатов почти идеален :) Можно только в полной таблице раздвинуть немного колонки - читается, если не вглядываться, как 0:11:01:01...?
полная версия страницы